不过真要闹大它吗？或者做些修改后再次评级？后者更容易拿到pg-13级。

问过高层们的意见后，又问了叶惟的意见，他十分愤怒，只有一句话：“我们当然要申诉了，婊子养的mpaa！”

高层也表示同意，在“非常轻量、言语是唯一阻碍”这种情况下，所有新闻都是好新闻。大不了最后把所有粗口都做修改，这样已经说了“唯一”的mpaa就不能不给pg-13级了。只要占到道理，得到公众支持，闹事就当宣传。

“交给我吧，他们惹错人了。”

叶惟把这个任务接了下来，tet被修改成了r级，他还没有这么愤怒，因为它的确有些场面很吓人，防止吓坏小朋友这说得过去，lms评为r级？那很多很多电影都应该nc-17级！

就说最近刚上映的《空中危机》总分是19。5分，pg-13级；lms是19分，却成了r级！？这是什么道理！

因为《空中危机》是博伟（迪斯尼）发行的影片，听上去比较无害？

他要申诉，不是为了闹事做宣传，就是为了要讨个公道，理直气壮、问心无愧地告诉全世界，这他马的不对！

lms得r级的新闻还没有完全传开，第二天9月29日下午，这件事就有了新进展，让网络媒体们纷纷跟踪报道：

“viy不服mpaa对《阳光小美女》的r级评级，正式提出申诉”——雅虎电影，“叶惟就《阳光小美女》r级评级向mpaa提出申诉”——好莱坞在线，“遭受不公平评级对待？电影神童viy炮轰mpaa”——综艺……

这一下，更多的影迷粉丝知情了，不只是从媒体报道处得知，还有从叶惟的博客上获悉，也正是媒体们的新闻来源之一。

他就申诉发表了公开声明，没多说什么，只是简单平和的说：

“我不认为这是合理的评级行为，我的电影是一部100%的pg-13级家庭影片，总分19分比一些已获pg-13级的影片还要低，按mpaa的评级标准，它不可能是r级。我已经提出了申诉，希望能得到公正的结果。”

这篇日志的评论留言是一页页影迷粉丝的支持声，也有一些盟友公开进行了声援，吉娅-科波拉向媒体表示：“我用我的人头担保，pg-13级是lms应该获得的评级。”

有头有面的项目监制加里-高兹曼也说很不解为什么拿不到pg-13级，明明影片的一切都符合标准。梦工厂同样发声了，发行部主管特利-普莱斯跟媒体抱怨说：“这对我们的发行造成极大伤害，没有合理的解释，我们无法接受。”

一片尘嚣中，10月3日，mpaa发言人霍华德-甘特曼向外界公布了lms的申诉结果，维持原判，r级！

他并就这起风波解释说：“委员会做了慎重的反复研究，裁定r级没有问题，有问题的是《阳光小美女》的言语。mpaa向来公正做事，没有哪部电影会受到特殊对待，《阳光小美女》评得r级的原因和所有评得r级的电影一样，它是r级电影。我们理解片商得不到理想评级的心情，这让他们不得不接受或修改，但这就是评级的意义所在。”

郁闷！！！这是viy的影迷粉丝们的心情，不管是凯尔茜-周这样的普通人粉丝，还是贝瑟尼-汉密尔顿这样的名人粉丝，对此都非常的郁闷、生气、期待叶惟的反击、以及一点点疑惑，按评级规定来说，道理到底在哪边？

没有人知道现在叶惟是什么心情，他是否会妥协？接受申诉结果然后修改？

不待媒体们怎么做猜测，3号这一天晚上，叶惟就做出了回应！愤怒！！！

他的公开声明再一次发表在其博客上，但这次不同了，外界所有人都惊讶地看到，跟之前的温和言辞全然不同！viy就像一头被激怒的狮子，准确的说……那个幽默、毒舌、才华、渊博、激动人心的viy，出现了。

一次使用bastard——叶惟

“pg-13-for-songuage-and-intense-thematic-material。”

（因为一些暴力、温和的言语和强烈的主题素材评为pg-13级。）

这是刚刚在9月23日上映的《空中危机》的mpaa评级报告里的总结，它得到了19。5/50总分，pg-13级。

“a-very-low-rated-r-filnguage-is-the-only-thing-stopping-the-pg-13-rating。”

（一部非常轻量的r级电影，言语是唯一阻止它评为pg-13级的方面。）

这是我的电影《阳光小美女》的mpaa评级报告里的总结，它得到了19/50分总分，r级。

乡亲们，我真的非常困惑，请问有谁能告诉我mpaa的评级标准究竟是什么？总分19。5可以是pg-13级，总分19却是r级？这个总分有什么意义？是不是我们误会了什么，总分越高代表着我们越安全？老天，那我们搞错了一件事：

crash，1996，39/50，nc-17

crash，2004，29/50，r

29分的《撞车》才应该是nc-17级，39分的《*号快车》才应该是r级！不对……它们真的撞到一起了，彻底的，导致我们没有把它们分清楚，也几乎忘了总分越高越安全（那我不明白它们为什么都撞车），crash应该g级，而crash应该pg级……

拜托！我都被自己算糊涂了，乡亲们，真不是每个亚裔都是数学天才。

我怎么都想不明白，19。5分ok，19分不ok，为什么？

言语？在亵渎语言一项，《空中危机》是4/10，注意其中有4次下流的幽默、5次轻度的猥亵。《阳光小美女》是6/10，27次最直接的表现真实世界情绪化的f词。你们认为是情绪化的喷f词不好，还是蓄意的下流猥亵不好？

暴力？在暴力与血腥一项，《空中危机》是6。5/10，根据评级报告，那些女人、男人、大人、小孩都打骂成了一团，我甚至数不清楚是几个人打几个人，还有很多人头破血流。《阳光小美女》是1/10，基本上就是拍死了一只蜜蜂，连报告都没有写进去。

总算知道这个国家为什么暴力犯罪猖獗的原因了，我们不鼓励说，我们鼓励做。

法律上也是这样吗？我问了我的律师，不。我们说了一句粗口，不需要坐牢；我们杀了一个人，我们得坐电椅。

mpaa似乎有自己的一套法律，而且随时可以去更改它，践踏它，让它成为笑话。

如果你们给《空中危机》pg-13级，有什么正当理由给《阳光小美女》r级？

你们没有，然后你们还说，这是标准？这是耻辱！

我从不希望事情演变成现在这样，我希望这只是一个小小的数学错误，毕竟这玩意太难了，也许只是某个家伙像我那样把自己算糊涂了。我希望能把那一句“bastard”留在影片里，而不是删出来成了某个糊涂虫的昵称。

乡亲们，我激动了，我很对不起。但你们说，这公平吗？

我不会就此放弃申诉，第二次申诉已经提交了，但愿有个好结果。

p。s。对于把《空中危机》卷入这事，小弟深表歉意！我认为你们评得pg-13级是合情合理的，因为《空中危机》没有教导人去做什么，正如《阳光小美女》也没有教导人去说什么。

最后要说一下，朱迪-福斯特，我是你的大粉丝，爱你的蓝眼睛，爱你的才华！

附两部电影详细的评级报告：

……

这下子，真的炮轰了！影迷粉丝们振奋不已，很多人激动得狂呼，媒体们一片惊喜，有新闻！那些八卦小报是不会关心这些事的，但主流媒体们、专业的电影杂志等，却都无比兴奋！

这件事注定要大爆炸，不等mpaa进行回应，viy有了一个强力的盟友——尤尼克-库勒！

从未现身、网络上也失踪了有一段时间的神秘天才，在叶惟发表日志两个多小时后，接近4号的零点，突然更新了一篇博客日志，第五篇！库勒的影迷粉丝被惊动了！

一贯的风格，一句公路片鼻祖《逍遥骑士》的经典台词，带有明显的寓意，一下就让人联系到tet和lms的评级风波里去。

库勒和叶惟，真像两个开着摩托车一起闯荡江湖，唾弃虚伪、追逐自由的逍遥骑士！

尤尼克-库勒：

“这个国家曾经是个好国家。我不明白现在是哪里出了错。”